С начала весны 2004г. председатель КРОМО «Равновесие» Александр ГЕЗАЛОВ пытался пробить идею для устройства летнего палаточного лагеря для городских бездомных. Но чиновники эту идею не поддержали, жаль.. А меж тем, в городе уже более 3000 бездомных.

У Александра ГЕЗАЛОВА большой опыт работы с самыми обездоленными людьми нашего города. Второй год он является председателем Попечительского совета МУ «Дом ночного пребывания», где находят приют часть бездомных, а именно 40 человек, которых он может принять и обслужить, а остальных куда? Сейчас пытаются создать для решения этой проблемы похожий республиканский центр, но и он сможет принять не более 60 человек. А лиц без места жительства гораздо больше, хотя число таких бедняг никто не считал.. Летом их число увеличивается, потому что в город начинают приезжать бомжи из районов в поисках хоть кого-то приработка. Здесь они создают массу проблем и жителям и городским службам. А если бы все они находились в одном каком-то определенном месте, легче было бы с ними работать, следить и помогать. Лагерь был бы построен по типу «палаточного городка», которые МЧС организует для беженцев или пострадавших от стихийных бедствий. Несколько больших палаток вдали от городских построек, на лоне природы. Многое в обслуживании лагеря взяли бы на себя сами бездомные, готовку еды, уборку и т.д. Поставили бы биотуалеты. Такой городок мог бы принять человек 200-300. Какой то части живущих в нем, можно было бы подыскать работу. Возможно, некоторые из них прошли реабилитацию и вернулись бы к нормальной жизни.

Впервые Александр поделился этой идеей с городскими чиновниками на так называемой «виртуальной приемной», которую время от времени проводит администрация города. Тогда эта идея власти заинтересовала. Позже Александр побывал на совещание в мерии, но там ему было предъявлено ряд упреков. Палаточный городок - идея неподъемная с нескольких точек зрения. Главное же, что БОМЖИ люди свободные, решившие вести такой образ жизни. Нет никаких юридических оснований загонять их в какие-то рамки, навязывать им некое определенное место поселения. Вот аргументы «против» изложены в письме комитета по вопросам здравоохранения, экологии и социальной защиты. «Палаточный городок» как форма работы с бездомными в настоящее время не может быть поддержана администрацией.. из сложностей в обеспечении условий проживания в соответствие в санитарными нормами и проведение профилактических мероприятий с асоциальным образом жизни данной категории граждан и возможных вспышек инфекционных заболеваний, отсутствие права принудительного содержания в случае локализации в одном месте и др..» - пишет начальник отдела здравоохранения городской администрации О.Г.Лескунов.

В самом деле, идея выглядит не бесспорно. Жизнь в таком лагере, вряд ли можно доверить самим бездомным. Значит, нужен целый штат присматривающих за ними и обслуживание их людей. Если лагерь будет расположен за городом, нужно как-то организовать их доставку к месту работы. Представителям контролирующих органов придется выезжать в лагерь или, может быть, постоянно находится там. Сложности, в самом деле, порождаются на каждом шагу.

С другой стороны, любая новая идея всегда кажется архисложной, неподъемной и даже слегка бездумной. Пока кто-то не взялся и не осуществил ее. А подобные случаи бывали и в прошлом, и настоящем. Иоанн Кронштадтский в свое время создал «Дом трудолюбия». Там нищие и обездоленные люди не только получали приют, но и возвращались к нормальной жизни, получали специальность. Потом их удавалось пристроить при конторах и лавках. А в наше время довольно успешно работу по реабилитации опустившихся людей ведет в Петербурге общественная организация «Ночлежка».

-Дело в том, что вовсе не свободная воля заставляет людей опускаться на самое дно жизни - считает Александр ГЕЗАЛОВ - Чаще всего их несчастное стечение обстоятельств. Больше людей, проживающих сегодня на улице, потеряли жилье в результате того или иного обмана, вернулись из мест заключения и не смогли на работы. Ни крыши над головой. Некоторые не справляются с психологическими проблемами, возникшими в результате какого-то несчастья развода и т.д. Все они, безусловно, тоже люди.

- На самом деле, проблема эта, - продолжает Александр - не решается потому, что она неблагодарная. Никакой выгоды в смысле «пиара» тут нет для политиков, слишком обременительна она и для бизнесменов, чиновников. «Черная работа», в самом настоящем смысле этого слова. Но все-таки, надо что-то делать. Другое дело, какую форму для этого лучше найти. Нужен или не нужен такой лагерь для бездомных?

Александр хотел бы узнать мнение петрозаводчан по этому поводу. Как Вы считаете?

Газета «Петрозаводск»
3 июня 2004 год.

Читайте также: В Петрозаводске будут кормить БОМЖЕЙ с автобуса. Наш опыт; работа с бездомными. Из помойки на поМОЙку