Мыльная тема!
    На днях телеканал "Петронет" начал осуществлять замечательный проект "Открытое телевидение", основная идея которого - открыто и широко рассказывать о социальных проблемах, судьбах женщин, детей и других социально неблагополучных категорях граждан.
    Но как всегда получилось то, что получилось. Среди гостей студии оказалось только два-три человека, которые внятно и четко сказали о проблемах насилия в семье. Остальные сидели для массовки: впадали в транс рассуждения или с плеча рубли "кухонную правду-матку", от которой ни тепло ни холодно. Ведущие клещами "наводящих вопросов" тащили из многих даже не столько ответы, а чтобы присутствующие вообще хоть что-то говорили.
    Телевизионщики показывали сюжеты, знакомые нам всем, но при этом это была чистая констатация факта, не более. Даже комментарии представителей различных служб навевали мысль о том, как бы они сделали и поступили, но сидя в студии.
    Наученный мальчик, которому нет 14 лет, покупает пиво в ларьке. Да после совершения этого "действа" рядом с ларьком должен был появиться милиционер и провести "разбор полетов". Наглядно, чтобы не повадно было. А что делает журналист? Журит нелепо. Но весь город увидел, что есть факт, и идет его обсуждение и того, кто же ТОТ человек, что работает на территории нарушения. А часть детей, которые не покупали пиво, теперь будут покупать, так как узнали, что ничего никому за это не будет.
    Потом выступали люди, которые не имеют ни малейшего отношения к обсуждаемой, а тем более решаемой проблеме. Почему нельзя было пригласить социальных педагогов школ, работникоа других социальных служб. Чтобы они рассказали, а телевидение показало, что может сделать данный специалист, а что нет . Что прийти в квартиру он не может: нет юридических прав провести обследование, узнать, как живет ребенок и семья. Получилось, что в зале не оказалось людей, которые ежедневно бывают на территориях социального риска и из окон своих кабинетов наблюдают за жизнью в городе. Сидели те, кто занимаются бизнесом, или просто мелькают на экранах для запоминания. Самое непонятное было в том, зачем все собрались в студии, ради чего. Рассказать, разрекламировать свое учреждение, порассуждать бытово о том, как бы да кабы, и кто виноват.
    Ощущения от передачи самые разные. Первое, что компетентные люди просто не имеют времени сидеть в студиях, они работают на местах. Второе, какую социальную тему не возьми, найдутся люди, готовые о ней просто, извините, посудачить. И что дальше, неужели от пустой болтовни что-то может измениться в сознании общества?
С уважением,
КРОМО "Равновесие".
|