КРОМО «Равновесие»
новости
отчеты
проекты
Просьбы о помощи
О детях-сиротах
Отказные дети
О детских домах
Об усыновлении
О заключенных
О бездомных
О церкви
О семье и обществе
об организации
Форум
Почта
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

75% детей в интернатах - не сироты

31.03.2011

Разделы:

Главное в проблеме детских домов - это обустройство детей в кровных семьях. У нас общее количество детей в интернатных учреждениях - порядка 400 тысяч. Из них около 250 тысяч детей, имеющих родителей. Их сдали в интернат по заявлению. Часто предлагают в органах опеки: «В семье плохо и ужасно, но мы не хотим лишать родительских прав, пишите заявление - он будет жить в интернате». Большинство детей - не сироты, но они постоянно живут в интернатных учреждениях. Потому что семья не справляется в условиях отсутствия помощи и сдает ребенка. В процентном соотношении это выглядит так: 25% - сироты и 75% - не сироты. Еще одна проблема - многодетные семьи-БОМЖи, существующие в чудовищных жилищных условиях. И это в условиях демографического кризиса! Число школьников 12 лет назад было 22 миллиона, а в этом году 12,8 - минус9 миллионов 200 тысяч. Сейчас материнский капитал аннулируется. Минздравсоцразвития вносит предложение, чтобы из него платить за детские сады. Катастрофа же в стране - нас действительно накрыло цунами коррупции и чиновнического произвола. Семье не помогают, но ребенка легко у нее отобрать. Из закона надо убрать неконкретные формулировки, которые позволяют отбирать детей за все, что угодно. Это надо менять в семейном кодексе. В 2008 году было внесено в него несколько слов: «Органы опеки и попечительства должны защищать права детей в случае, если родители своими действиями или бездействиями создают условия, препятствующие нормальному воспитанию ребенка». Бытовое, не имеющее никакого конкретного значения слово «нормальное» введено в главный семейный закон. Социальный патронат, который был очень нужен, тоже был отвергнут в Государственной Думе и в Минздравсоцразвития. Нам нужно повернуть всю социальную систему на помощь семье. Здесь есть очень важный момент. Социальные работники, психологи, участковые, которые первыми обследуют семью, не наделены никакими правами вторжения. Они не имеют права просто взять и "вломиться" - только с разрешения родителей, по договоренности. Но они должны уметь разговаривать с людьми. Социальные работники, психологи не подчинены напрямую органам опеки. У них свое начальство: поступил сигнал - они должны идти, поговорить, выяснить. На это должны тратиться деньги. Наше предложение - повернуть бюджетирование в сторону такой помогающей работы с семьей.

http://portal-nko.ru/dialog/blog/thread/?id=1663