Народное мнение о статье «Грустных глаз станет меньше»

Внимание! Начало снизу!!!

9.04.05 22:50 Александр Гезалов Люди! О чем Вы, мы о детях-сиротах а не личных ощущениях, Вы их уберите, а возьмите ощущения детей-сирот, и все встанет на место. Они встают и засыпают без материнской ласки, они едят что даст-подаст государство, они одеты в секнд хенд, до них нет дела..Они смотрят на домашних детей, и чувствуют, что они уже не такие, они чужие.. Я Вам могу написать сотни историй (в колонии я езжу всяко больше, совет там один есть, я его возглавляю)!! что толку, надо дело делать, а писать пусть пишут Писатели! Дети в беде, а мы о том, что нам кажется, или что мы думаем, им от этого не легче ведь. Писанина одная! Я хороню иногда детей-сирот, бегаю ищу деньги у спонсоров, которые делают большие глаза, все привыкли - все на мероприятия и поддержку, а тут на гробы и одежду.. И так мне стыдно перед убитыми 20 летними детьми, я готов сквозь землю провалится, и не знаю себе места, а если бы не маялись они без жилья, и родни, все было бы иначе! Вот о чем речь! Констурктива нет, одни нелепые писания, и кто пишет ЧЕЛОВЕКИ, и о ком так пишут - о Святом - Детях, стыд то где!! Все хочу предложить этим "Диагнозцыстам", придите в сиротские учреждение, и вместо концерта, скажите детям-Вы все хреном заложеные, и хрен Вам а не семья..как Вы думаете, что скажут детишки!!! Побойтесь Бога уж Господа, не пишите всякую чушь, дети вырастают, и шагают по матушке земле, и нет до них потом дела, пока они маленькие их надо от этого освобожать!! За что же Вы их так то??? Не хотел писать резко, но смотреть, как вода темная за водой течет по этой теме, режет душу. Александр Гезалов. PS. Точно, не там мы об этом пишем, не тем..Марина, это точно, празность и есть праздность..но может хоть кто то задумается..может.. www.balance.sampo.ru

9.04.05 21:36 Rita Ну в нашей семье постоянно пропадал мальчишка из детского дома Женя, мои братья ему помогали, отслужил армию наша мама везде писала что-бы ему жилье дали. А пока он жил в моей квартире. Выделили только тогда когда Путину написали. И то в Деревянке комнату, т.к. его родители вроде жили Прионежском райне. Так что мне все знакомо. Но это дело лично каждого брать или не брать ребёнка, как Вы пишете : «Они имеют роскошные квартиры, джипы, заводят по три собаки и две кошки..., а что за душа у этих людей, нужен ли им это малыш, будет ли он счастлив там, все это очень трудно оценить.Недавно посещала одно заведение в Сегеже (колонию) беседовала с пацаном 20 лет - срок 5 лет, мама работает как он сказал директором детского дома, ни-разу у сына не была, папа даже не знает где он находиться ( преподаватель Университета).

9.04.05 19:51 family (USA) Саша,восхищаемся вами!

9.04.05 16:12 Гезалов Александр Ответ Rita!! Мнение большинства в России мы знаем, усыновляют единицы, и мне важны мнение именно отдельных люди, я их как раз то и учитываю! Это как раз то и логично! Кого хочу, того и благодарю! За то, что эти люди уже взяли детей, статья ведь об этом! Я не нуждаюсь в защите, дети-сироты нуждаются, от казенной еды и отношения и неясного будущего! Вы то не от их имени ведь вещаете :-( или как? Или Вы в детский дом ходите, тайно, и все знаете, что дети хотят там жить??? Просто эти люди, взявшие детей-сирот, говорящие смело на эту тему, в пользу детей, для меня ГЕРОИ! Я вырос в детском доме, знаю цену словам благодарности, не говорил их никогда, а им этого мало, я бы им ордена давал, и помощь и поддержку, а не плевки!! А из разных стран мнение..а из России мнение Вы видели...про хрен и что то там еще..!! Значит свое мы видим из далека, и опять же спасибо им за это! Гезалов Александр.

8.04.05 20:04 Марина (приемный ребенок) Rita, не уверена, что поняла о чем вы, но "большинство" детей не усыновляет, за что его благодарить? Вот Катя не очень-то оригинальна со своим мнением среди большинства в России :(( И еще и "пропагандирует" что усыновлять не нужно. Спасибо ей от брошенных детей. ------- Про пособия вы правы, подержка от государства необходима, но что делать - усыновлять тем, кто может, или ждать, когда вам "создадут" условия, а дети в детских домах пусть пока подождут, пока светлое будущее в стране наступит?

8.04.05 18:09 Rita Александр,(это моё мнение) думаю благодарить отдельных людей, не очень логично с Вашей стороны. В обсуждении участвуют разные люди, из разных стран, поэтому нужно учитывать мнение большинства.

8.04.05 14:07 Марина (приемный ребенок) Александр, да я уже пожалела, что написала Кате, эта ссылка явно не по адресу. Она для тех, кто не боится, но учитывает, как Мария. Но здесь отзывы не редактируются. ЗПР у меня тоже 25 лет назад была записана, но моя мама врачей не слушала и все у меня потом было в порядке (нескромно так) :)) Мария, не все те, у кого деньги - равнодушны. Все люди разные, и обеспеченные приемные родители тоже есть, и это замечательные люди. На конференции "Приемный ребенок" на 7ya.ru общается человек 300, и там все разные - о по доходам, и по уму, и по душе. Там можно найти друзей, поддержку и понимание. Но слишком много детей, для которых никаких родителей не находится.

8.04.05 11:54 Мария. Проблема очень сложная и многосторонняя. На собственном примере могу сказать, что люди, имеющие большие деньги, не захотят становиться пприемными родителями, они лучше приобретут еще одну собаку. Если они и примут ребенка, то это будет пиар-акция, а его нужно по-настоящему любить! Дети это очень чувствуют. Ведь нередко от приемных родителей, усыновивших когда-то ребенка можно слышать "мы в него всю душу вложили, а он..." Значит не всю, или не так. Родителей надо воспитывать! Идея клуба замечательная! Есть где рассказать о своих проблемах, получить консультацию. Но все равно среди желающих взять ребенка в семью гораздо больше людей со средним достатком. Опять же проблемы с родственниками. Моя мать мне заявила, что я еще пострадаю от того, что взяла Димку, а то и жизни лишусь! Наследственность, кстати тоже надо учитывать, но к этого не надо бояться. Если покопаться в родословной каждого человека, всегда такое можно нарыть! А приемных родителей надо объединять и поддерживать, в основном, даже морально! Столько сыпется, извините, "дерьма" со стороны! Я не оформляла Димку официально, поэтому мне, слава богу, не пришлось столкнуться с государственной системой, а ведь это тоже целая проблема. Я, например, знаю, что мне никогда не разрешили бы взять ребенка. Одного желания мало - нужно быть обеспеченным, иметь жилье. А у меня и с тем и с другим проблема. Но я все равно не откажусь от него! И я уверена, что таких людей, которые хотели бы взять ребенка и любили бы его, как своего много, но очень много препятствий - материальная база, жилье, непонимание и оскорбления со стороны родственников. Это очень сильно давит на психику. Поэтому такие клубы необходимы в каждом городе! С уважением. Мария.

8.04.05 10:14 Александр Гезалов Марина, Спасибо но..для Кати и других рассужденцев, я тоже считаю, что дурные наклонности, это когда о ребенке думаешь, хуже чем он есть сам, это по моему преступление, обвинить его что он не "качественный", эдакое ОТК, штам шлеп на лоб, ты чей-ка, не наш-ка??. Я сам прошел 16 лет детского дома, было всякое, и разные диагнозы, и УО и ЗПР, Дебильность и так далее. Ни я так думаю, что все люди-люди, и все них от Бога и людское, если по Божески по людски, то он станет НАСТОЯЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ! Да, ребенок в кризисе, он молчит, он замкнут, его обвиняют в том, что он заторможен - гены мол. А то, что он находится не естественной среде обитания (как в зоопарке), всем наплевать, лучше диагноз ему в "дело", на всю жизнь! Я когда из детского дома вы ходил, на руках я меня был чемодан с одеждой, и чемодан моего детского-SV, это как я там "отбывал", и что во мне такого не такого. Я был должен все это передать "по этапу" в учебное заведение, для того, чтобы они "адекватно" ко мне относились, чтобы не разбираться со мной, а сразу, шасть в умаги..АГА.УО..ЗПР..Дебил..был в побегах, болел, и так далее. То есть клеймит само же государство, но я все это подарил мусорному бачку, ему было приятно, что не помои, а моя детская жизнь легла в него!! Очень не хочется метать бисер..но людей, считающих, что дети-сироты, они от алкашей, значит и они алкаши, это МО-ВЕ-ТОН!! Рассуждают, вот я думала, вот..вот..если ничего об этой теме не знаете, незачем ее переворачивать на спину и бить ногами.Лучше посидеть и по изучать, или сходить в детский дом, там все точечки в почечки станут над ИТЬ.. Россия сегодня не то что захлебывается от сиротства, а уже утонуло в нем, дети не виноваты, что в Госдуме думают о том, с кем бы подраться, в Мин. образование, как бы еще денег выбить для содержания себе, на сиротских костях. Сколько можно! Надо отменять закон о лишение родительских прав, глупый закон (есть только в России), будто ребенка лишат биологического родителя, в Машине времени, подсунув государство в качестве мамы, бред. Он потом выходит из казенных стен, и ищет этих горемык, а там руины, пепел, ВСЕГО ЛИШИЛИ! Где и как 16 летнему ребенку жить??? Нужны новые законы, надо прекратить практику НКВД - Комиссии по делам несовершеннолетних, надо профилактикой заниматься, а не судом над детьми, ведь до того, чтобы отнять ребенка из семьи, этой семье кто нибудь помог?? Сразу в суд, ребенка в детский дом, семья в запой.. Чтобы не реклама растления молодежи, звучала с экрана, и сиротские глаза взывали к совести. Об чем речь, об чем, Господа-господарики, о детях!!!!!! Александр Гезалов.

8.04.05 09:26 Amerika Группа американских приемных родителей, у которых есть дети из России, обратилась к Владимиру Путину с просьбой пересмотреть недавно принятые правила, сильно осложнившие процесс усыновления. Как сообщает Washington Post, в открытом письме, опубликованном на коммерческой основе в газете "Известия", отмечается, что некоторые депутаты российского парламента высказывались за полное запрещение усыновления детей из России иностранными гражданами. Подписавшие обращение родители просят Путина объяснить российским политикам, что благополучие детей должно иметь приоритет над другими соображениями, что каждый ребенок имеет право обрести семью, и что усыновление иностранцами является лучшим вариантом для тех из детей, которых не взяли на воспитание российские семьи. Представитель Национального совета США по усыновлению Ли Аллен также сказал, что его организация попросила президента Буша поднять этот вопрос во время предстоящей встречи с Владимиром Путиным в Словакии. В прошлом году немецкий канцлер Герхард Шредер вместе с женой взяли к себе 3-леьнюю девочку из России, и Путин благожелательно отнесся к этому решению. До недавних пор, напоминает газета, из примерно 700 тысяч осиротевших и брошенных детей в России каждый год около 15 тысяч находили новых родителей, половина из которых была россиянами, а другая - иностранцами. Согласно данным Госдепартамента США, американцы ежегодно усыновляли более 5 тысяч детей из России. Однако теперь это количество снизилось примерно на треть. Из-за введения в России нового законодательства многие агентства по усыновлению оказались в подвешенном состоянии, так как процедура аккредитации еще не введена в действие. Кроме того, удлинился и срок, требующийся для усыновления ребенка. В открытом письме критикуются депутаты Госдумы, которые вместо того, чтобы помочь 99 процентам сирот, не имеющих шансов на усыновление приемными родителями, создают препятствия для этого процесса в отношении оставшегося процента.

8.04.05 08:56 Handrika Natalia Я считаю, что дурные наклонности возникают в семьях, где нет любви и понимания, а не просто передаются по наследству. За внешним благополучием многих семей скрывается духовная пустота. Там и свои дети вряд ли смогут вырасти счастливыми и не приобрести этот самый букет без какой либо наследственности.

8.04.05 04:58 Марина (приемный ребенок) Для Кати про "букет дурных наклонностей": эта тема исследовалась, можете почитать серьезную статью - http://innewfamily.narod.ru/menu1/1medGenetics4.htm Лично я обошлась без дурных наклонностей от своих лишенных прав родителей.

7.04.05 20:30 Handrika Natalia Также считаю нужным дать ссылку на сайт Гезалова Александра http://www.balance.sampo.ru Как-то некрасиво писать о чем-то абстрактном. Пусть каждый зайдет и посмотрит на работу, которую делает Александр и его организация.

7.04.05 20:20 Handrika Natalia Татьяна Прокопенко! А вы-то что полагаете??? Что-то ни строчки от автора во всей статье. Не понимаю, если честно, Ваш скепсис. Не нравится вам это дело -не пишите о нем. Напишите о собачках. Человек помог уже многим. Кому поможете вы таким отношением??? "Он полагает, что дать возможность малышу обрести семейный очаг - это святая обязанность каждого взрослого человека, особенно, если он состоятелен и не имеет своих детей. «Они имеют роскошные квартиры, джипы, заводят по три собаки и две кошки. А дальше-то что? Что стоит этим людям сделать счастливым ребенка? Но эти люди не хотят делить свое благополучие с ребенком из детского дома». " Слава Богу, что есть такие люди, как Александр, которые так НЕ ПОЛАГАЮТ, они свято в это верят и помогают поверить другим. Пусть этих других, как я вижу не так и много. Какая потребительская идеология??? Я считаю, что дети, как свои, так и приемные, ничем не обязаны своим родителям. Моя дочь ничем не обязана мне. А я обязана ей. За то счастье, которое приносят в дом дети.

7.04.05 19:40 Маргарита (Петрозаводск) - мама двух приемных детей Вечный вопрос (хотя, имхо, не самый главный): все-таки для кого в первую очередь люди усыновляют детей? Для себя? Для ребенка? Да разве здесь можно одно отделить от другого??? (если, конечно, нет патологии) Пожалуй, на начальной стадии это как-то разделимо - т.е. что именно было первичным: желание вытащить хоть одного человечка из казенного заведения ИЛИ "родить" таким образом себе ребеночка. Но потом-то грань между этими разными мотивами стирается - дальше идет жизнь, и тут я соглашусь с Анной: "желание реализовать себя в качестве родителя подразумевает и желание сделать ребенка счастливым". Но соглашусь и с Mrs. Incredible: роль благодетеля и вообще-то по жизни чревата разочарованиями и прочими сложностями, а уж в этой-то хрупкой сфере - сфере взаимоотношений родители-дети - и подавно!.. И это касается не только приемных детей/родителей, согласитесь! Про себя скажу по этому вопросу вот что: мы тоже в первую очередь руководствовались "эгоистическими побуждениями" - в нашей семье, в нашем доме ЯВНО не хватало детского смеха и топота детских ножек. Но чем дальше - тем больше я с ужасом думаю о том, что наши очаровательные детки могли остаться в том мире, где они никому не были бы нужны. И думаю я об этом не потому, что считаю себя Благодетельницей, а потому, что не могу без спазма в горле думать о тех, кто ТАМ остался!!! И именно поэтому я полностью поддерживаю идею Клуба, который хоть как-то сможет помочь людям сделать свой выбор!!!!!

7.04.05 18:51 Ольга Зайкина Касательно статьи «Грустных глаз станет меньше». Да, потенциальные усыновители сильно боятся и наследственности, и вскрытии тайны усыновления. Но как и чем перешибить эту боязнь??? Невозможно перешибить. Посему дамы десятилетиями лечатся от бесплодия, идут на суррогатное материнство, а там еще больше сложностей, нежели при усыновлении... Или заводят породистых-препородистых собачек-кошечек и обращаются с ними как с детьми, именуя себя при этом мамочкой и папочкой.

7.04.05 18:13 мама(Украина) Уважаемый Александр,вы невероятный человек!Спасибо вам за всё,что вы делаете! Сейчас готовимся с мужем к усыновлению,с интересом читаем ваш сайт,следим за всеми событиями.Клуб приемных родителей-это то,что нам так не хватает в нашем регионе.Приезжайте!;)

7.04.05 15:40 Гезалов Александр Лена, Анечка! Спасибо! Хочется сказать больше!! Но мамы, взявшие детей-сирот в семьи, скажут лучше, я их приглашу сюда, они не пишут..я думала...а что будет.. они взяли и усыновили или удочерили! Размышлять просто!! Вот наш клуб уже и тут работает, толк есть значит!! СПАСИБО!! Александр.

7.04.05 15:21 Елена Лайхо Долго ждать, пока государство начнет заботиться о детях-сиротах. Надо помочь тем, кто решил принять их в свою семью и воспитать как родных. Та помощь, которая направляется в детские дома, может намного эффективнее распределяться по патронажным семьям.

7.04.05 14:42 Анна (мама приемной дочери) 1. А на мой взгляд, если благодаря этому клубу, хотя бы одного малыша возьмут в семью, то уже цель будет достигнута. Конечно, кажется смешным ставить глобальную цель - изменить отношение общества к приемным детям. Но когда-то и кому-то всегда приходится начинать. 2. Я брала ребенка как раз из "эгоистических" побуждений (Mrs. Incredible). Но желание реализовать себя в качестве родителя подразумевает и желание сделать ребенка счастливым. 3. По поводу помощи от государства - это тоже палка о двух концах. В нашей стране найдутся желающие и на этом заработать. Мы с мужем привыкли рассчитывать только на себя и нашу дочурку хотим научить этому. 4. По поводу "букета дурных наклонностей" (Катя) даже говорить не хочется. Как будто дети, рожденные в семьях, от этого застрахованы. 5. И напоследок - мы с мужем счастливы с нашей дочкой, а это для нас самое главное, чтобы ни говорили ни противники, ни сторонники. 7.04.05 13:33 Гезалов Александр Надя! Спасибо Вам, все верно! Если одного ребенка из детского дома возьмут и мы поможем, это уже будет дело! Пока в год 130, 80 в России, 50 за рубеж (больных в основе своей)!! А пока так, и мнения и суждения таковы, не в пользу детей! Ждать, когда государство шевельнется в сторону детей, преступление! Мы не ждем! А канцлер Шредер молодец! Еще раз спасибо, за хорошие слова, и сказано это тем, кто живет не в России, а беда то тут! Гезалов Александр www.balance.sampo.ru

6.04.05 22:54 Rita Когда государству не нужны дети - это страшно! В соседнем государстве т.бишь в Суоми государство забирается в долг,но каждый знает родил 1-го получи 100 евро,2-х - 210,3-х - 341, 4 -х - 492, 5-ять - 664 и за каждого далее плюс 172 eur в МЕСЯЦ. И так до 17 лет. Если мать или отец воспитывает один плюс 37 евро на каждого в месяц. А у нас 70 рублей - кто установил эту сумму каким местом думал этот чиновник не трудно догадаться. Должно государство думать о своих детях. А не ждать, что кто-то приедет и усыновит эту брошенную крошку!

5.04.05 21:29 Надя (ФРГ) Моя подруга немка усыновила трёх детей. Двух из Бразилии и одного из Германии. И когда я её спросила почему она не попробовала искусственное оплодотворение, то она с большим удивлением сказала, что зачем мучиться, когда на свете столько несчастных детей, которых можно сделать счастливыми...Комментарии по-моему излишни. У нас на одного ребёнка приходится чуть ли не сто семей, не буду лгать, не помню. Усыновляют из всех стран мира и не только здоровых. Частно откровенно больных, но любят их больше всех на свете и делают для них всё возможное. Недавно даже канцлер удочерил девочку из Питерского детдома. Никто это делать не "должен" ради денег или ради "долга", а по зову сердца. И тогда грустных глаз действительно станет меньше.

5.04.05 18:54 Гала Я долго думала над вопросом: смогла бы я усыновить ребенка из детдома или нет. Поняла, что никогда не смогу. Поскольку, действительно, боюсь дурных наклонностей, и потом -если один свой, а второй из детдома, хочешь - не хочешь, своего любить будешь больше, и совесть замучает. И жизнь превратится в кошмар. Несмотря ни на какие советы "бывалых" приемных родителей

5.04.05 17:46 strelyali@pisem.net пока еще нет мнения

5.04.05 13:06 Ушат Помоев С такой социальной политикой государства, народ своих-то детей рожать не хочет, вымираем по мильену в год. Чего уж тут говорить об усыновлении?! В то время, как в развитых странах государство выделяет на ребенка различные пособия и льготы, в Российской банановой республике пособие на ребенка составляет 70 руб, или (ЗАДУМАЙТЕСЬ) 2,5 доллара!!! А как ребенок мужского пола достигает 18-летия, то тут уж родное банановое государство в него мертвой хваткой вцепляется со своим священным долгом. И где справедливость? Иностранцы может быть и усыновляли бы кучу российских детдомовцев, но опять же доблестное российское государство фиг чего от себя отдаст. Самим не нужно, но и чужим не отдадим. В результате иностранцу чтобы усыновть ребенка в России нужно вложить столько сил и средств, что далеко не каждый желающий на это пойдет.

5.04.05 12:48 Катя Есть такая замечательная поговорка "Что хреном заложено, оглоблей не вышибешь". Мне кажется, что главная причина нежелания усыновлять социальных сирот в том, что это, в основном, дети пьющих родителей, а алкоголизм вместе со всякими другими заболеваниями передается по наследству. Не хочется, чтобы весь этот букет наряду с дурнаыми наклонностями всплыл у ребенка лет этак в десять. А Гезалов ведь никак это не комментирует. И Клуб родителей тут не поможет ничем.

5.04.05 11:12 Mrs. Incredible Не нравится. Исходная посылка неверная. Люди, которые берут детей из детдома, чтобы их "осчастливить", обычно терпят неудачу и возвращают детей обратно. Хорошие шансы у тех, кто берёт из, так сказать, эгоистичных соображений, потому что хотят иметь ребёнка (но своего не получается родить). А г-н Гезалов взывает к совести - мол, вы богатые, а они голодные, возьмите их себе, но не надейтесь, что они будут вам в старости "хлеб жевать". Это в чистом виде формирование потребительской психологии - общество (и приёмные родители), мол, этим детям по гроб жизни должны, а они им ничем не обязаны :\

4.04.05 17:53 Что тут скажешь Идея создания такого клуба - сама по себе неплохая. Но я не думаю, что в результате ее реализации число усыновленных сирот увеличится в разы. Для того, чтобы люди стали активно брать детей из детдомов, такой клуб не стимул. Надо чтобы поддержку усыновителям все же оказывало государство. Хоть какой-то копейкой или льготой.

Читайте также: Статья «Грустных глаз станет меньше»