Дорогие коллеги,
в свете последних событий просим Вас ознакомиться с прилагаемым ниже
текстом Заявления и в случае Вашего согласия поставить свои подписи - либо как представителя организации, либо как поддержавшего заявление гражданина (там две категории). Разошлите по своим рассылкам, попросите поучаствовать коллег.
Подписи присылайте на julia@hro.org
"ШПИОНСКИЙ СКАНДАЛ": ПОЗИЦИЯ ГРАЖДАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Мы, представители российских неправительственных организаций (НПО),
возмущены прозвучавшими 22 января 2006 г. в программе "Специальный
корреспондент" телеканала "Россия" и последовавшими за ними провокационными
заявлениями представителей ФСБ и СМИ о финансировании российских НПО,
якобы осуществлявшемся британской разведкой. Это не что иное, как грубая
подтасовка, не имеющая ничего общего с действительностью.
То, что в этих сообщениях рядом упомянуты российские НПО и агентурная
разведывательная деятельность, сделано с явным намерением создать у
аудитории впечатление о связи между ними. Прискорбно, что журналисты и
государственные деятели обсуждают финансирование НПО английской разведкой
как доказанный факт. Но от многократного повторения ложь правдой не
становится.
Упоминавшиеся в СМИ и представителями ФСБ неправительственные организации
получали гранты и пожертвования от официального фонда Министерства
иностранных дел Великобритании совершенно законно. Это делалось на
основании договоров, через российские банковские счета, с полной отчетностью перед налоговыми органами. Сведения о результатах реализованных на эти средства социальных и образовательных проектах, оказанной правовой и другой помощи нуждающимся открыты для СМИ. Однако журналист не обращался к НПО при
подготовке телепрограммы, поэтому важная информация оказалась недоступна
зрителю, а сама передача получилась односторонней, тенденциозной и
вводящей в заблуждение. Но мы готовы восполнить этот профессиональный пробел.
Выделение грантов на некоммерческие проекты от министерств иностранных дел
и посольств . общепринятая в мире практика. Наша страна не исключение.
Российский МИД не один год финансирует деятельность иностранных НПО, а в
бюджете России на 2006 год выделено полмиллиарда рублей (около 17 млн
долларов) на поддержку работы НПО в сфере развития демократии и прав
человека, в том числе за рубежом. Российское государство и органы власти
разного уровня получают гранты и большие объемы безвозмездных средств от
иностранных государств на свои программы, в том числе по химическому
разоружению, утилизации устаревших ядерных подводных лодок, переобучению
офицеров, на судебную и налоговую реформу, борьбу с эпидемией СПИДа и т.д.
Мы заявляем: российские правозащитные и другие неправительственные организации работают в правовом поле, их деятельность прозрачна, легитимна
и направлена на решение социально значимых проблем и защиту общественных
интересов. Их авторитет признается российскими властями, систематически
взаимодействующей со всеми НПО, чья репутация оказалось под сомнением
из-за одного непрофессионального журналистского материала и последовавших
заявлений.
Мы считаем, что комментарии представителей ФСБ и ряда СМИ подрывают
взаимодействие между властью и гражданским обществом в России, а попытки
политиков и депутатов парламента использовать "шпионский скандал" для
дискредитации НПО и особенно правозащитников наносят ущерб обществу. Мы
глубоко сожалеем, что подобные действия возможны сегодня, через 15 лет
после падения советского режима в нашей стране. Эта провокация многим напомнила
о системе доносов и клеветы в печально известные годы массовых репрессий в
СССР.
Мы уверены: телесюжет на канале "Россия" был показан не случайно всего
через несколько дней после опубликования закона о некоммерческих организациях,
вызвавшего в свой адрес немало обоснованной критики. Авторам и сторонникам
закона не удалось тогда убедить россиян и международное сообщество, что
заложенные в нем запретительные меры адекватны и необходимы по
соображениям безопасности. Очевидно, что поднятый в связи с телепередачей скандал направлен на то, чтобы убедить российское общество, руководство страны,
зарубежных партнеров, что этот жесткий закон на самом деле нужен.
Такая провокация - самый эффективный способ опозорить Россию и подорвать
ее авторитет на мировой арене в начале председательства в "большой
восьмерке".
В интересах развития нашей страны . поддерживать деятельность гражданских
организаций, а не устраивать против них кампании травли. Игнорирование НПО
и их демонизация мешают решению социальных проблем России, препятствуют
развитию гражданского общества и ослабляют государство.
Мы считаем необходимым прибегнуть к предусмотренным российским и
международным правом механизмам для защиты репутации организаций, ставших
объектом нападок. При этом мы открыты для диалога, российским
правозащитникам и гражданским активистам нечего скрывать.
С уважением,
Олег Комаровский
E-mail: admin@civitas.ru
www.civitas.ru
